Oc-windows.ru

IT Новости из мира ПК
4 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Скорость копирования на внешний жесткий диск

Как оптимизировать скорость передачи данных на и с внешних дисков

Как оптимизировать скорость передачи данных на и с внешних дисков

NewsBar Windows: нон-стоп новости 24/7

Windows 10 выводит из строя Mac: Microsoft признал вину, но что дальше?

Плановая переустановка Виндовс 7 на 10: мошенники против пенсионеров

Полноэкранная реклама от Windows — раздражающая новинка, которую можно и нужно отключить

Киберкоронавирус в сети: конверты с бубонной чумой уже в сети. Вы готовы?

Передача данных с жесткого диска компьютера на внешний накопитель и наоборот – это, пожалуй, одна из наиболее распространенных задач, которую регулярно выполняет каждый пользователь ПК. Фотографии, видео, музыка, документы, резервные копии данных и другие важные файлы – все это мы практически каждый день копируем туда и обратно, иногда даже по нескольку раз на дню.

Уверен, каждый из вас не понаслышке знает, как сильно раздражает низкая скорость передачи данных. Никто из вас не будет с восторгом смотреть на, как несколько гигабайт информации копируются уже в течение 10 минут, а вы при этом куда-то опаздываете. К нашей радости, есть несколько простых способов увеличить скорости передачи.

Включите политику «Оптимальная производительность» для вашего USB-накопителя

Для всех USB-накопителей операционная система Windows по умолчанию использует политику «Быстрое удаление». В этом режиме отключается кэширование записей, что замедляет скорость передачи данных, но позволяет извлекать устройство без использования функции «Безопасное извлечение устройства».

Чтобы активировать политику «Оптимальная производительность», откройте «Диспетчер устройств», разверните в нем дерево «Дисковые устройства», а затем найдите свой USB-диск (он должен быть подключен к ПК). Теперь дважды щелкните на нем левой кнопкой мыши и в появившемся окне перейдите на вкладку «Политика». Далее выберете параметр «Оптимальная производительность», а затем нажмите кнопку «OK».

Помните, если вы включите эту политику, каждый раз перед отсоединением USB-накопителя от компьютера вам придется использовать функцию «Безопасное извлечение устройства». Невыполнение этого требования может привести к потере данных. Чтобы сделать этот процесс проще, вы можете создать на рабочем столе ярлык, который позволит вам мгновенно открывать меню «Безопасное извлечение устройства».

Для этого щелкните правой кнопкой мыши на рабочем столе и создайте новый ярлык, а в качестве расположения объекта укажите следующую строку:

Измените файловую систему

Файловая система, используемая для накопителя, также может оказывать влияние на производительность.

Если у вас Windows, используйте для вашего накопителя файловую систему NTFS с размером единицы распределения 64 кб. Это самая быстрая конфигурация для современного ПК с Windows. Если USB-накопитель используется на компьютерах с Mac OS X или Linux, правильным выбором будет FAT32 с размером единицы распределения 64 кб.

Отформатировать диск из-под Windows очень просто. Откройте окно «Мой компьютер» (или «Этот компьютер», если у вас Windows 8), в списке устройств щелкните правой кнопкой мыши на вашем USB-диске и в контекстном меню выберете «Форматировать». Так вы откроете меню, в котором можно изменить файловую систему и размер единицы распределения. Выберете то, что вам нужно и нажмите «Начать». Помните, что форматирование уничтожит все файлы, хранящиеся на диске, так что прежде, чем вы начнете, убедитесь, что на нем нет ничего важно.

Отключите Legacy Mode в BIOS

Чрезвычайно низкая скорость передачи иногда может быть вызвана особенностью BIOS под названием USB Legacy Mode. Эта функция предназначена для обеспечения совместимости со старыми USB-устройствами, которые иначе не смогли бы работать, но также USB Legacy Mode может ограничивать скорость передачи данных.

Порядок действий при отключении Legacy Mode будет зависеть от вашей материнской платы, но несколько рекомендаций я все же могу дать. Во-первых, вам нужно войти в BIOS, что на большинстве компьютеров выполняется путем нажатия кнопки F12 или Del при запуске компьютера. Когда вы попадете в BIOS, перейдите в раздел «Advanced» (или «Drives»), а затем найдите параметр «Legacy USB Support». Он будет либо отключен, либо включен; если он включен, отключите его. Далее сохраните настройки и перезагрузите компьютер. За более подробными инструкциями вы можете обратиться на сайт технической поддержки компании, которая выпустила вашу материнскую плату.

Обратите внимание, что отключение этого параметра может привести к тому, что некоторые старые устройства, в частности, клавиатуры и мыши, не будут работать.

Обновитесь до USB 3.0

Новейший стандарт USB – USB 3.0 – появился несколько лет назад, но многие люди до сих пор используют устройства с интерфейсом 2.0. Причина этого во многом связана с тем, что диски с USB 3.0, как правило, дороже, и многие магазины предлагают большой выбор дисков с интерфейсом 2.0, потому что они более доступны и, как следствие, более популярны.

Однако переход на USB 3.0 требует гораздо больше, чем просто приобретение накопителя с соответствующим интерфейсом. Компьютер также должен обладать портом USB 3.0. Пользователи настольных компьютеров могут купить новую материнскую плату, а владельцы ноутбуков могут обновиться с помощью ExpressCard, однако, многие ноутбуки не поддерживают эту функцию, так что у вас, возможно, нет другого выбора, кроме как купить совершенно новую систему.

Замените старый диск на новый

Со временем USB-накопители становятся медленнее, поскольку повторяющиеся циклы чтения/записи приводят к изнашиванию ячеек памяти. Так что если ваша флэшка очень медленная, и типичные решения не помогают, просто попробуйте купить другую.

На этом все. Надеюсь, все эти советы будут вам полезны.

Записки IT специалиста

Технический блог специалистов ООО»Интерфейс»

  • Главная
  • Производительность жестких дисков при подключении по USB.

Производительность жестких дисков при подключении по USB.

  • Автор: Уваров А.С.
  • 31.08.2011

В последнее время все большую популярность приобретают различные USB аксессуары к жестким дискам: внешние боксы, док-станции. Не меньшей популярностью пользуются портативные жесткие диски. Самое время задуматься: а как обстоят дела с производительностью у подобных решений?

Вполне очевидно, что производительность подобных устройств будет ниже, чем у классического жесткого диска, гораздо более важно — насколько.

Если не считать использования USB дисков в качестве «большой флешки», то наиболее часто их применяют в качестве рабочего диска для хранения и работы с документами, базами данных, в том числе совместного, в этом случае к диску открывается общий доступ по сети.

Обычно такой подход практикуется в небольших организациях, где сотрудников немного и они могут работать как в офисе, так и дома, а также в домашних сетях, где на первый план выходит возможность оперативно снять диск и пойти с ним, скажем, в гости.

Перед тем, как переходить к тестированию, стоит навести порядок в значениях скоростей интерфейсов, так как неправильное толкование этих значений способно привести к неправильным выводам, а различные маркетинговые уловки этому только способствуют.

Читать еще:  Жесткий диск 100

Во первых нужно раз и навсегда запомнить, что для измерения скорости передачи данных могут использоваться две единицы бит в секунду (бит/с) и байт в секунду (Б/с). Так как в одном байте 8 бит, то скорость выраженная в Б/с будет в восемь раз меньше скорости в бит/с.

Скорость интерфейсов как правило выражается в бит/с: Ethernet 100 Мбит/с, SATA 6 Гбит/с и т.п., в то время как скорость передачи данных в Б/с.

Классический пример непонимания разницы: подключив интернет со скоростью тарифа, скажем 8 Мбит/с пользователь совершенно искренне недоумевает, почему скорость скачки не превышает 1 МБ/с. Поэтому сделаем небольшую памятку, чтобы в будущем не возникало вопросов:

Стоит обратить внимание, что для SATA указана реальная пропускная способность, с учетом накладных расходов (10b/8b кодирование).

Тестовый стенд

Для тестирования мы использовали два ПК, один основной, к которому подключались тестируемые диски, и второй, дополнительный, в качестве клиента при тестировании скорости передачи по сети.

Основной ПК

  • Материнская плата: ASUS P8P67 LE rev3.0 LGA1155
  • Процессор: Intel Core i5-2500 3.3 ГГц
  • Оперативная память: 8 Гб, 2 х Kingston ValueRAM DDR-III DIMM 4Gb

  • Дисковая система: RAID0 2 х 1 Tb SATA 6Gb/s Western Digital Caviar Black 7200rpm 64Mb
  • Операционная система: Windows 7 Professional 64-bit
  • Дополнительный ПК

    • Материнская плата: ASUS P8H61-M EVO rev3.0 LGA1155
  • Дисковая система: 500 Gb SATA-II 300 Western Digital Caviar Blue 7200rpm 16Mb
  • Операционная система: Windows 7 Professional 32-bit
  • В качестве тестируемого диска мы использовали еще один 1 Tb SATA 6Gb/s Western Digital Caviar Black 7200rpm 64Mb и внешний бокс AgeStar .

    Результаты тестов

    Выбранный нами жесткий диск относится к производительной «черной» серии винчестеров WD и имеет весьма неплохие скоростные характеристики:

    Посмотрим, какие результаты он покажет при подключении через USB:

    Да, мягко говоря, результат не очень. Хотя он вполне закономерен, на практике максимальная пропускная способность USB 2.0 составляет около 40 МБ/с (не будем забывать про накладные расходы), поэтому данные результаты можно считать вполне неплохими.

    Но это был высокопроизводительный диск, а какие результаты покажут более медленные диски или SSD? Поэтому мы расширили наше тестирование и включили в него жесткий диск 320 Gb SATA-II 300 Fujitsu 2.5″ 5400 rpm 8Mb, входящий в состав внешнего диска Prestigio Data Safe II USB2.0 Portable HQ Leather HDD 320Gb и уже знакомый по предыдущим тестам твердотельный накопитель OCZ Agility 2 .

    Мы не стали разбирать внешний HDD, и так понятно, что 2,5″ ноутбучный диск значительно уступает по производительности «черному» WD. Нас больше интересовали его результаты применительно к USB подключению:

    А также результаты при подключении через USB твердотельного накопителя:

    Как видим, результат практически ровный, из чего можно сделать вывод, что «узким горлышком» в данном случае является пропускная способность шины USB 2.0 и скорость диска не оказывает практически никакого влияния на результат.

    Поэтому, если вы выбираете диск для внешнего бокса нет смысла тратить деньги на высокопроизводительный винчестер, лучше обратите внимание на экономичные, бесшумные и с малым нагревом диски «зеленой» серии WD или аналогичные решения от других производителей.

    Этим вы сэкономите определенную сумму денег и снимете ряд проблем связанных с температурным режимом и энергопотреблением диска. Покупка для этих целей SSD иначе как «деньги на ветер» назвать нельзя.

    Вторым, интересовавшим нас вопросом, было использование USB дисков в качестве общего сетевого ресурса. Как правило подобный подход практикуется в небольших фирмах с небольшим числом сетевых клиентов и сетью 100 Мбит/с.

    Мы провели несколько тестов на копирование файлов и папок из пакета Intel® NAS Performance Toolkit. Для сравнения мы использовали общий сетевой ресурс на том же диске (1 Tb SATA 6Gb/s Western Digital Caviar Black), только подключенном через SATA.

    Как видим, большой разницы нет. Основным сдерживающим фактором в данном случае является пропускная способность сети (12,5 МБ/с), поэтому нет никаких причин отказываться от удобства USB дисков в пользу предполагаемой производительности.

    Также нет смысла пытаться увеличить производительность покупкой более быстрого диска, даже самый медленный современный диск даст вам возможность по максимуму использовать все возможности сети 100 Мбит/с.

    Теперь посмотрим, что изменится при переходе к гигабитной сети, хотя использование внешних дисков в качестве общих ресурсов в таких сетях как раз таки является скорее исключением, чем правилом.

    А вот здесь уже проявляются ограничения USB подключения, максимально доступная скорость передачи данных уперлась в значение 40 МБ/с, что лишает практического смысла использование внешних дисков в качестве сетевых ресурсов в гигабитных сетях.

    Выводы

    Какие выводы можно сделать из полученных нами результатов? Сегодня все довольно очевидно: если у вас нет особых требований к производительности дисковой системы и на первый план выходит удобство и мобильность, то внешние диски с подключением через USB 2.0, это то, что вам нужно.

    Подобный диск вполне справится с ролью сетевого накопителя в 100 Мбит/с сети или домашнего файлового сервера. Однако для производительных решений стоит выбрать подключение дисков посредством SATA интерфейса.

    Также нет никакого смысла в приобретении высокопроизводительных дисков для внешних боксов, лучше обратите внимание на другие характеристики, такие как: энергопотребление, нагрев, уровень шума и вибрации.

    Надеемся, что результаты нашего исследования помогут вам сделать правильный выбор и получить оптимальное решение при минимальных затратах.

    Записки IT специалиста

    Технический блог специалистов ООО»Интерфейс»

    • Главная
    • Производительность жестких дисков при подключении по USB.

    Производительность жестких дисков при подключении по USB.

    • Автор: Уваров А.С.
    • 31.08.2011

    В последнее время все большую популярность приобретают различные USB аксессуары к жестким дискам: внешние боксы, док-станции. Не меньшей популярностью пользуются портативные жесткие диски. Самое время задуматься: а как обстоят дела с производительностью у подобных решений?

    Вполне очевидно, что производительность подобных устройств будет ниже, чем у классического жесткого диска, гораздо более важно — насколько.

    Если не считать использования USB дисков в качестве «большой флешки», то наиболее часто их применяют в качестве рабочего диска для хранения и работы с документами, базами данных, в том числе совместного, в этом случае к диску открывается общий доступ по сети.

    Обычно такой подход практикуется в небольших организациях, где сотрудников немного и они могут работать как в офисе, так и дома, а также в домашних сетях, где на первый план выходит возможность оперативно снять диск и пойти с ним, скажем, в гости.

    Читать еще:  Жесткий диск пишет что нужно отформатировать

    Перед тем, как переходить к тестированию, стоит навести порядок в значениях скоростей интерфейсов, так как неправильное толкование этих значений способно привести к неправильным выводам, а различные маркетинговые уловки этому только способствуют.

    Во первых нужно раз и навсегда запомнить, что для измерения скорости передачи данных могут использоваться две единицы бит в секунду (бит/с) и байт в секунду (Б/с). Так как в одном байте 8 бит, то скорость выраженная в Б/с будет в восемь раз меньше скорости в бит/с.

    Скорость интерфейсов как правило выражается в бит/с: Ethernet 100 Мбит/с, SATA 6 Гбит/с и т.п., в то время как скорость передачи данных в Б/с.

    Классический пример непонимания разницы: подключив интернет со скоростью тарифа, скажем 8 Мбит/с пользователь совершенно искренне недоумевает, почему скорость скачки не превышает 1 МБ/с. Поэтому сделаем небольшую памятку, чтобы в будущем не возникало вопросов:

    Стоит обратить внимание, что для SATA указана реальная пропускная способность, с учетом накладных расходов (10b/8b кодирование).

    Тестовый стенд

    Для тестирования мы использовали два ПК, один основной, к которому подключались тестируемые диски, и второй, дополнительный, в качестве клиента при тестировании скорости передачи по сети.

    Основной ПК

    • Материнская плата: ASUS P8P67 LE rev3.0 LGA1155
  • Процессор: Intel Core i5-2500 3.3 ГГц
  • Оперативная память: 8 Гб, 2 х Kingston ValueRAM DDR-III DIMM 4Gb

  • Дисковая система: RAID0 2 х 1 Tb SATA 6Gb/s Western Digital Caviar Black 7200rpm 64Mb
  • Операционная система: Windows 7 Professional 64-bit
  • Дополнительный ПК

    • Материнская плата: ASUS P8H61-M EVO rev3.0 LGA1155
  • Дисковая система: 500 Gb SATA-II 300 Western Digital Caviar Blue 7200rpm 16Mb
  • Операционная система: Windows 7 Professional 32-bit
  • В качестве тестируемого диска мы использовали еще один 1 Tb SATA 6Gb/s Western Digital Caviar Black 7200rpm 64Mb и внешний бокс AgeStar .

    Результаты тестов

    Выбранный нами жесткий диск относится к производительной «черной» серии винчестеров WD и имеет весьма неплохие скоростные характеристики:

    Посмотрим, какие результаты он покажет при подключении через USB:

    Да, мягко говоря, результат не очень. Хотя он вполне закономерен, на практике максимальная пропускная способность USB 2.0 составляет около 40 МБ/с (не будем забывать про накладные расходы), поэтому данные результаты можно считать вполне неплохими.

    Но это был высокопроизводительный диск, а какие результаты покажут более медленные диски или SSD? Поэтому мы расширили наше тестирование и включили в него жесткий диск 320 Gb SATA-II 300 Fujitsu 2.5″ 5400 rpm 8Mb, входящий в состав внешнего диска Prestigio Data Safe II USB2.0 Portable HQ Leather HDD 320Gb и уже знакомый по предыдущим тестам твердотельный накопитель OCZ Agility 2 .

    Мы не стали разбирать внешний HDD, и так понятно, что 2,5″ ноутбучный диск значительно уступает по производительности «черному» WD. Нас больше интересовали его результаты применительно к USB подключению:

    А также результаты при подключении через USB твердотельного накопителя:

    Как видим, результат практически ровный, из чего можно сделать вывод, что «узким горлышком» в данном случае является пропускная способность шины USB 2.0 и скорость диска не оказывает практически никакого влияния на результат.

    Поэтому, если вы выбираете диск для внешнего бокса нет смысла тратить деньги на высокопроизводительный винчестер, лучше обратите внимание на экономичные, бесшумные и с малым нагревом диски «зеленой» серии WD или аналогичные решения от других производителей.

    Этим вы сэкономите определенную сумму денег и снимете ряд проблем связанных с температурным режимом и энергопотреблением диска. Покупка для этих целей SSD иначе как «деньги на ветер» назвать нельзя.

    Вторым, интересовавшим нас вопросом, было использование USB дисков в качестве общего сетевого ресурса. Как правило подобный подход практикуется в небольших фирмах с небольшим числом сетевых клиентов и сетью 100 Мбит/с.

    Мы провели несколько тестов на копирование файлов и папок из пакета Intel® NAS Performance Toolkit. Для сравнения мы использовали общий сетевой ресурс на том же диске (1 Tb SATA 6Gb/s Western Digital Caviar Black), только подключенном через SATA.

    Как видим, большой разницы нет. Основным сдерживающим фактором в данном случае является пропускная способность сети (12,5 МБ/с), поэтому нет никаких причин отказываться от удобства USB дисков в пользу предполагаемой производительности.

    Также нет смысла пытаться увеличить производительность покупкой более быстрого диска, даже самый медленный современный диск даст вам возможность по максимуму использовать все возможности сети 100 Мбит/с.

    Теперь посмотрим, что изменится при переходе к гигабитной сети, хотя использование внешних дисков в качестве общих ресурсов в таких сетях как раз таки является скорее исключением, чем правилом.

    А вот здесь уже проявляются ограничения USB подключения, максимально доступная скорость передачи данных уперлась в значение 40 МБ/с, что лишает практического смысла использование внешних дисков в качестве сетевых ресурсов в гигабитных сетях.

    Выводы

    Какие выводы можно сделать из полученных нами результатов? Сегодня все довольно очевидно: если у вас нет особых требований к производительности дисковой системы и на первый план выходит удобство и мобильность, то внешние диски с подключением через USB 2.0, это то, что вам нужно.

    Подобный диск вполне справится с ролью сетевого накопителя в 100 Мбит/с сети или домашнего файлового сервера. Однако для производительных решений стоит выбрать подключение дисков посредством SATA интерфейса.

    Также нет никакого смысла в приобретении высокопроизводительных дисков для внешних боксов, лучше обратите внимание на другие характеристики, такие как: энергопотребление, нагрев, уровень шума и вибрации.

    Надеемся, что результаты нашего исследования помогут вам сделать правильный выбор и получить оптимальное решение при минимальных затратах.

    Медленно работает USB-порт (долго копируются файлы с флешки)

    Подскажите пожалуйста, почему у меня на ПК так медленно работает USB-порт. Дело в том, что я на другом ПК скинул на флешку несколько файлов, а подключив ее к своему компьютеру, уже час жду пока они копируются с этой флешки на жесткий диск.

    Опытным путем установил, что дело в USB-порте (т.к. на других устройствах с этой же флешки файл копируется во много раз быстрее). Что можно сделать?

    Такая проблема встречается, и чаще всего как раз с флешками и внешними жесткими дисками (где очень важна скорость обмена между USB-портом и накопителем).

    В этой статье отвечу, почему может быть низкая скорость работы USB-порта, и как устранить эту проблему. Думаю, что большинство пользователей сможет разобраться своими силами.

    На что обратить внимание при медленной работе USB-порта

    1) Разбираемся с портами USB

    На современных компьютерах и ноутбуках встречаются несколько типов USB-портов:

    1. USB 3.0 (USB 3.1) — обеспечивает скорость обмена до 5 Гбит/с. Наиболее популярны на сегодняшний день;
    2. USB 2.0 — скорость обмена до 480 Мбит/с. Отмечу, что у USB 2.0 встречается три скорости работы портов (переключаются в BIOS) : Low-speed (до 1500 Кбит/c) — нужен для клавиатур, джойстиков и пр.; Full-speed — до 12 Мбит/с; Hi-speed — до 480 Мбит/с;
    3. USB Type-C — наиболее современный вариант. Скорость обмена до 10 Гбит/с. Правда, отмечу, что этот порт пока не пользуется популярностью, флешек и внешних жестких дисков с этим интерфейсом очень мало!
    Читать еще:  Asus vivobook как войти в bios

    Добавлю, что на очень старых компьютерах (ноутбуках) можно найти порты USB 1.1. Работают эти порты очень медленно, да и сейчас встречаются всё реже, поэтому рассматривать их в этой статье не вижу смысла.

    Обратите внимание, что USB 3.0 сейчас многими производителями помечаются синим цветом (помечают как сами порты, так и, например, флешки).

    Как отличить порт USB 3.0 от порта USB 2.0

    Важно!

    USB 1.1, USB 2.0, USB 3.0 — обратно-совместимые, т.е., например, к порту USB 3.0 — вы можете подключать старые устройства, предназначенные для USB 2.0 (и наоборот). Исключением могут быть лишь очень немногие устройства, которые не смогут работать из-за более низкой скорости обмена данных.

    Если вы подключите к порту USB 2.0 флешку с поддержкой USB 3.0 — ваша флешка будет работать на более низкой скорости, чем могла бы.

    Если вы не знаете какие у вас USB-порты

    Самый простой вариант узнать, запустить утилиту A >(эту утилиту и ее аналоги ищите здесь) , затем открыть раздел «Устройства/устройства USB» .

    Далее вы не только сможете узнать, какие порты у вас есть, но и увидите к какому порту подключена ваша флешка или диск. И если окажется, что ваша USB 3.0 флешка подключена к низкоскоростному порту — то просто переключить ее к другому (если, конечно, он есть в наличие ).

    Для тех, у кого нет высокоскоростных портов USB

    Если у вас ноутбук — то вряд ли что-то можно посоветовать. Хотя, в последнее время на Aliexpress можно заказать много всяких «приблуд» для ноутбуков, например, есть различные адаптеры с USB 3.0 под слот ExpressCard34 (да и под слот для CD/DVD-привода тоже есть различные варианты). Правда, не в каждый ноутбук такое установишь, и не так просто — но вариант же.

    Если у вас ПК — то можно купить специальный хаб (контроллер), подключаемый к слоту PCI. Стоят такие хабы копейки, подключение ничего сложного из себя не представляет (все равно, что установить картридж в приставку. ).

    Контроллер PCI. 4xUSB Ports

    2) Отсутствие драйверов

    Очень частой причиной проблем с USB-портами являются драйвера. Если они не установлены (например, не были обновлены после инсталляции Windows) — то USB могут либо вообще не работать, либо работать на более низкой скорости. Обратите прежде всего внимание на драйверы для: Chipset, USB 3.0 Host Controller, USB 3.0 Root Hub.

    Важно!

    Вообще, рекомендую зайти на официальный сайт вашего производителя ноутбука (если ПК — то мат. платы (как узнать модель мат. платы на ПК)), загрузить и установить все драйвера что там будут!

    Часто проблема кроется в том, что Windows при установке ставит «свои универсальные» драйвера, которые не работают должным образом.

    Кстати, чтобы посмотреть для каких устройств драйверов нет — зайдите в диспетчер устройств (можно открыть через панель управления Windows, воспользовавшись поиском в верхнем меню) . В диспетчере обратите внимание на устройства рядом с которыми горит желтый восклицательный знак.

    Диспетчер устройств — есть проблема с одним драйвером.

    Кстати, можно попробовать найти драйвер силами Windows: для этого щелкните правой кнопкой по устройству, и в меню выберите «Обновить драйвер». Далее должен запуститься мастер установки оборудования — просто пошагово следуйте его указаниям.

    Обновить драйвер для неизвестного устройства

    Рекомендую ознакомиться с лучшими утилитами для автоматического поиска и обновления драйверов. Выручают в самых разных случаях.

    3) Стоят заниженные скорости работы в BIOS

    Через BIOS можно не только снизить скорость работы USB-портов, но и вообще отключить их! Правда, замечу, что это больше относится к старым ПК (в новых — опций, чтобы занизить скорость работы, не встречаются).

    В BIOS, как правило, настройка контроллера USB находится в разделе Advanced . В настройках можно выбрать режим работы (скорость) и вообще, будет ли включен контроллер.

    Обратите внимание на строку «Controller Mode»: в ней можно указать Full Speed (либо Hi Speed) для максимальной скорости работы USB.

    Примера настроек контроллера USB в BIOS

    Рекомендую ознакомиться со статьей о том, как войти в BIOS (актуально как для компьютеров, так и для ноутбуков) — https://ocomp.info/kak-voyti-v-bios.html

    4) Устройство подключено к низкоскоростному порту

    При подключении флешек, внешних дисков и др. накопителей, обращайте внимание на сообщения Windows. Так, например, при подключении USB 3.0 внешнего HDD к порту USB 2.0, система сама посылает предупреждение (уведомление) о том, что «Устройство может работать быстрее при подключении его к USB 3.0» (см. пример ниже на скриншоте).

    Т.е. в этом случае, если вы не реагируете на уведомление, вы будете работать не с максимально-возможной скоростью, которую поддерживает накопитель.

    Это устройство может работать быстрее.

    5) Копирование множества мелких файлов

    Наверное, многие замечали одну особенность: множество мелких файлов копируются гораздо дольше, чем один большой. Связано это с тем, что под каждый файл необходимо найти свободные блоки на диске, обновить дисковую таблицу и пр.

    Поэтому, перед копированием множества мелких файлов, поместите их в архив: ZIP, RAR, 7Z и др. Причем, это относится не только при копировании данных на флешки и диски, но и для передачи файлов по сети.

    Как заархивировать и разархивировать папку, файл (сжимаем файлы для экономии места). Мини-инструкция — https://ocomp.info/kak-raspakovat-arhiv-rar-7z.html

    6) Антивирусы (вирусы) мешают нормальному обмену

    Ну и последнее, на что рекомендую обратить внимание — это на защитные программы: антивирусы, программы для борьбы с рекламным ПО, троянами и т.д.

    Дело в том, что иногда при их проверке и тотальном недоверии внешним накопителям, они блокируют их работу и мешают нормальной скорости обмена.

    Порекомендую на время отключить их и проверить измениться ли скорость обмена. Многие современные антивирусы легко отключаются (например, Avira, Avast и др. См. скрины).

    Отключение антивируса Avast на 1 час || В качестве примера

    Avira — защиту в реальном времени легко отключить, сняв одну галочку.

    Ссылка на основную публикацию
    Adblock
    detector