Oc-windows.ru

IT Новости из мира ПК
2 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Сравнительное тестирование видеокарт

ВИДЕОКАРТЫ

Лучшая видеокарта для игр: текущий анализ рынка

Лучшая видеокарта для игр | Сравнительная таблица видеокарт

«Лучшая видеокарт для игр» – это отсортированный вручную список наиболее привлекательных решений на основе данных нашего тестирования. Недавно мы изменили подход к формированию рекомендаций и теперь учитываем целевое разрешение и уровень детализации, а не только стоимость.

А как насчёт тех видеокарт, что не попали в наш список? Как узнать, стоящее это предложение или нет? Ниже представлена таблица, которая поможет определиться, хорошая это покупка или нет. Иерархический список содержит видеокарты, сгруппированные по уровню производительности. Самые производительные видеокарты находятся вверху списка, а по мере движения вниз уменьшается и производительность.

Таблицу можно использовать для сравнения двух карт, а также чтобы понять, стоит ли вам вообще обновляться. Обычно мы не рекомендуем обновлять видеокарту, если карта на замену не стоит хотя бы на три уровня выше вашей. В противном случае, вы можете не ощутить прирост скорости.

Nvidia GeForceAMD RadeonIntel
Titan X (Pascal)
GTX 1080
GTX 1070R9 295X2
Titan X (Maxwell), 980 TiHD 7990, R9 Fury X
GTX 1060, 980, 690, Titan BlackR9 Fury, Fury Nano
GTX 780, 780 Ti, 970, TitanRX 480, 470, R9 290, 290X, 390X, 390
GTX 590, 680, 770HD 6990, 7970 GHz Ed., R9 280X, 380, 380X
GTX 580, GTX 670, GTX 960>HD 5970, 7870 LE (XT), 7950, 280, 285
GTX 660 Ti, GTX 760, GTX 950RX 460, HD 7870, R9 270, R9 270X, R7 370
GTX 295, 480, 570, 660HD 4870 X2, 6970, 7850, R7 265
GTX 470, 560 Ti, 560 Ti 448 Core, 650 Ti Boost, 750 TiHD 4850 X2, 5870, 6950, R7 260X
GTX 560, 650 Ti, 750HD 5850, 6870, 7790
9800 GX2, 285, 460 256-bit, 465HD 6850, 7770, R7 260, R7 360интегрированная: Iris Pro Graphics 6200
GTX 260, 275, 280, 460 192-bit, 460 SE, 550 Ti, 560 SE, GT 650, GT 740 GDDR5HD 4870, 5770, 4890, 5830, 6770, 6790, 7750 (GDDR5), R7 250 (GDDR5), R7 250E
8800 Ultra, 9800 GTX, 9800 GTX+, GTS 250, GTS 450HD 3870 X2, 4850, 5750, 6750, 7750 (DDR3), R7 250 (DDR3)интегрированная: HD Graphics 530
8800 GTX, 8800 GTS 512 MB, GT 545 (GDDR5), GT 730 64-bit GDDR5HD 4770
8800 GT 512 MB, 9800 GT, GT 545 (DDR3), GT 640 (DDR3), GT 740 DDR3HD 4830, HD 5670, HD 6670 (GDDR5), HD 7730 (GDDR5)
8800 GTS 640 MB, 9600 GT, GT 240 (GDDR5)HD 2900 XT, HD 3870, HD 5570 (GDDR5), HD 6570 (GDDR5)
8800 GS, 9600 GSO, GT 240 (DDR3)HD 3850 512 MB, HD 4670, HD 5570 (DDR3), HD 6570 (DDR3), HD 6670 (DDR3), HD 7730 (DDR3), R7 240
8800 GT 256 MB, 8800 GTS 320 MB, GT 440 GDDR5, GT 630 GDDR5, GT 730 128-bit GDDR5HD 2900 Pro, HD 3850 256 MB, 5550 (GDDR5)
7950 GX2, GT 440 DDR3, GT 630 DDR3, GT 730 128-bit DDR3X1950 XTX, HD 4650 (DDR3), 5550 (DDR3)
интегрированная: HD 7660D
7800 GTX 512, 7900 GTO, 7900 GTX, GT 430, GT 530X1900 XT, X1950 XT, X1900 XTX
7800 GTX, 7900 GT, 7950 G, GT 220 (DDR3)X1800 XT, X1900 AIW, X1900 GT, X1950 Pro, HD 2900 GT, HD 5550 (DDR2
интегрированная: HD 7560D
7800 GT, 7900 GS, 8600 GTS, 9500 GT (GDDR3), GT 220 (DDR2)X1800 XL, X1950 GT, HD 4650 (DDR2), HD 6450, R5 230
интегрированная: HD 6620G, 6550D, 7540D
6800 Ultra, 7600 GT, 7800 GS, 8600 GS, 8600 GT (GDDR3), 9500 GT (DDR2)X800 XT (& PE), X850 XT (& PE), X1650 XT, X1800 GTO, HD 2600 XT, HD 3650 (DDR3), HD 3670интегрированная: Intel HD Graphics 4000
интегрированная: 6520G, 6530D, 7480D
6800 GT, 6800 GS (PCIe), 8600 GT (DDR2), GT 520X800 XL, X800 GTO2/GTO16, HD 2600 Pro, HD 3650 (DDR2)
интегрированная: 6410D, 6480G
6800 GS (AGP)X800 GTO 256 MB, X800 Pro, X850 Pro, X1650 GT
интегрированная: 6370D, 6380G
6800, 7300 GT GDDR3, 7600 GS, 8600M GSX800, X800 GTO 128 MB, X1600 XT, X1650 Pro
6600 GT, 6800LE, 6800 XT, 7300 GT (DDR2), 8500 GT, 9400 GT9800 XT, X700 Pro, X800 GT, X800 SE, X1300 XT, X1600 Pro, HD 2400 XT, HD 4350, HD 4550, HD 5450интегрированная: Intel HD Graphics 3000
интегрированная: HD 6310, HD 6320
FX 5900, FX 5900 Ultra, FX 5950 Ultra, 6600 (128-bit)9700, 9700 Pro, 9800, 9800 Pro, X700, X1300 Pro, X1550, HD 2400 Pro
интегрированная: 9300, 9400интегрированная: HD 3200, HD 3300, HD 4200, HD 4250, HD 4290, HD 6250, HD 6290
FX 5800 Ultra, FX 5900 XT9500 Pro, 9600 XT, 9800 Pro (128-bit), X600 XT, X1050 (128-bit)интегрированная: Intel HD Graphics 2000
4 Ti 4600, 4 Ti 4800, FX 5700 Ultra, 6200, 8300, 8400 G, G 210, G 3109600 Pro, 9800 LE, X600 Pro, HD 2300интегрированная: Intel HD Graphics
интегрированная: Xpress 1250
4 Ti4200, 4 Ti4400, 4 Ti4800 SE, FX 5600 Ultra, FX 5700, 6600 (64-bit), 7300 GS, 8400M GS, 9300M G, 9300M GS9500, 9550, 9600, X300, X1050 (64-bit)интегрированная: Intel HD Graphics
3 Ti500, FX 5200 Ultra, FX 5600, FX 5700 LE, 6200 TC, 6600 LE, 7200 GS, 7300 LE8500, 9100, 9000 PRO, 9600 LE, X300 SE, X1150интегрированная: GMA X4500
интегрированная: 8200, 8300
3, 3 Ti200, FX 5200 (128-bit), FX 55009000, 9200, 9250
FX 5200 (64 bit)9200 SEинтегрированная: GMA X3000, X3100, X3500
интегрированная: 6100, 6150, 7025, 7050интегрированная: Xpress 200M, Xpress 1000, Xpress 1150
2 GTS, 4 MX 440, 2 Ultra, 2 Ti, 2 Ti 2007500интегрированная: GMA 3000, 3100
256, 2 MX 200, 4 MX 420, 2 MX 400SDR, LE, DDR, 7000, 7200интегрированная: GMA 500, 900, 950
Nvidia TNTRage 128дискретная: Intel 740

Основной упор в таблице сделан на дискретные настольные графические адаптеры. Раньше эта иерархия включала мобильные ускорители и более полный набор интегрированных решений. Однако многие данные являлись оценочными, поэтому мы решили проредить наш список.

В таблице остались интегрированные графические процессоры Intel (которые прошли тестирование). Мы бы также хотели бы добавить больше APU от AMD — после более тщательной проверки их производительности. Однако возврат в таблицу мобильных GPU маловероятен.

Лучшая видеокарта для игр | Выводы

Не стоит особо переживать о выборе конкретного бренда, потому что все видеокарты мало чем отличаются от референсных образцов Nv >Помните о том, что магазины не руководствуются нашими данными. За месяц ситуация на рынке может радикально измениться, и вы увидите уже совсем другие цены. Удачи!

Видеокарты за 100 $. Сравнительное тестирование бюджетных видеокарт

Тестирование видеокарт почти всегда означает рассказ о дорогих моделях, а о дешевых если и говорят, то чихвостят их на все лады. Но мы сегодня расскажем вам о том, чем на самом деле богаты дешевые видеокарты и какие игры они тянут. Разбираться будем на примере Radeon R7 250, 250X и GeForce GT 640, GTX 650 и GT 740, по суммарной стоимости, кстати, еле дотягивающих до одной GTX 780 или R9 290.

В отличие от NVIDIA, AMD платы для бюджетного сектора в свое время представила одновременно с флагманами и в качестве самых дешевых игровых решений назвала R7 250 и R7 250X. В основе их лежит архитектура Graphics Core Next. Процессор по ее логике набирается несколькими блоками Compute Units, каждый из которых включает отдельный планировщик и четыре векторных модуля по 16 потоковых ядер.

Сложность в том, что вариантов компоновки плат масса. К примеру, на R7 250 ставят как шесть, так и восемь Compute Units, что дает 384/512 потоковых ядер, 24/32 текстурника и 8/10 движков растеризации. При этом, по заявлению самой AMD, разницы между версиями нет, она нивелирована за счет частоты. Если ядер мало, они работают на скорости 1050 МГц, если много — 800 МГц.

Вариации существуют и с видеопамятью. Платы встречаются как с медленной DDR3 (1800 МГц), так и с быстрой GDDR5 (до 4500 МГц). Естественно, тип и объем напрямую сказываются на ценнике. Самая простая версия обойдется в 2500 рублей, старшая встанет уже в 3400 рублей. Что выбрать? Наш совет — GDDR5 емкостью 1 ГБ. Высокая скорость избавит от узких мест, а больше 1 ГБ при таком количестве вычислительных модулей вряд ли понадобится.

С R7 250X (полный аналог HD 7770) все проще: она идет исключительно с GDDR5, и выбирать нужно только объем. И вот здесь над 2 ГБ уже можно задуматься. Хотя старшая плата всего на 600 рублей дороже, по строению это уже иной уровень. Compute Units десять штук, и в запасе уже 640 ядер, 40 TPU и 16 RoP. Хороши и частоты — 1 ГГц на кристалле и 4,5 ГГц на памяти.

NV >

Номинально в пределах от 2500 до 3500 рублей NVIDIA предлагает три видеокарты — GT 640, GTX 650 и GT 740, — а на деле оказывается, что это одна и та же плата с небольшими вариациями.

В основе всех GPU лежит чип GK107. Построен он на базе архитектуры Kepler и включает два блока SMX, оснащенных движком тесселяции PolyMorph Engine, 192 потоковыми CUDA-ядрами и 16 текстурниками. В GT 640 все это жестко привязано к частоте 900 МГц, ограниченной отсутствием у платы дополнительного питания. В GTX 650 и GT 740 скорость равна уже 1058 и 993 МГц соответственно.

Различия между платами есть и по памяти. Младшая GT 640 поставляется исключительно с DDR3 (1,8 ГГц) объемом 1 или 2 ГБ, старшие «бюджетники» идут только с GDDR5 на 5 ГГц. Впрочем, отступления от правил иногда встречаются.

Реальные образцы

У бюджетных чипов жестких требований к оформлению не существует, и финальный вид карты полностью зависит от производителя. Например, наша тестовая Sapphire R7 250 Eyefinity Edition идет с восемью Compute Units на частоте 800 МГц, 1 ГБ GDDR5 на 4,5 ГГц и охлаждается двухслотовой СО собственной разработки: алюминиевый радиатор плюс 90-миллиметровая вертушка. Похожая система охлаждения и у старшей PowerColor AXR7 250X 1GBD5-HE, только вентилятор у нее 75 мм, и требуется дополнительное питание по 6-pin-вилке.

Из стана NVIDIA у нас были не менее интересные варианты. К примеру, GT 640 к нам пришла в исполнении ZOTAC и впечатлила своими размерами. Ширина текстолита всего 65 мм, диаметр охлаждающей вертушки еле дотянул до 50 мм, но частота процессора при этом не 900, а 1046 МГц. Небольшим «карлсоном» — 65 мм — отметилась и GT 740 в версии от Palit. Но тут все частоты стандартные, как и у GTX 650 от Gainward.

Тестирование

Брать для тестов дешевую конфигурацию с минимумом памяти, слабеньким Core i3 и обычным HDD было бы не совсем правильно. Во-первых, так у нас образовывалась куча узких мест, не дающих раскрыться платам. Во-вторых, бюджетная графика вовсе не подразумевает, что экономить придется на всем остальном. А значит, ничего удивительного в соседстве R7 250 и Core i7 нет. Поэтому мы оставили наш привычный стенд с i7-4770K и SSD под операционку.

Поломать голову пришлось и над игровыми параметрами. Нас не интересовал тест на самых низких вариантах графики, с отключенной «водичкой» и весьма условными эффектами. Мы решили искать потолок для всех испытуемых. Для этого мы в каждой игре сначала скидывали графику до минимума, делали прогон, снимали fps, а затем поднимали настройки до следующего уровня. И так пока карта не опускалась ниже 25 fps.

Первое, что нас поразило, — все игры пошли минимум со «средними» параметрами графики. Нам ни разу не приходилось отключать ту самую «водичку», хотя все тесты были современные: Watch_Dogs, Battlefield 4, Metro: Last Light, BioShock Infinite, Tomb Raider и Hitman: Absolution. Дальше — больше. Пара GTX 650 и GT 740 не ограничилась «стандартом» и в большей части игр позволила подняться до «High» в разрешении 1680х1050, а R7 250X благодаря хорошему запасу вычислительных блоков по зубам оказалось и Full HD.

Несмотря на низкую цену, все протестированные карты прошли тесты и разрешили поднять уровень графики до «среднего». То есть даже при очень скромном бюджете без игр вы не останетесь. Ну а если вы согласны накинуть 600 рублей, будут доступны еще и нормальные спецэффекты. Особенно в случае с Radeon R7 250X: при той же цене, что и у старших GeForce, она выдает гораздо больше кадров и открывает доступ к Full HD.

Рейтинг видеокарт 2020: красивая графика доступна каждому

Хотите собрать игровой компьютер, но не можете определиться с видеокартой? Мы поможем вам выбрать самый годный вариант, начиная от бюджетных и заканчивая премиальными решениями.

Видеокарта — ключевая комплектующая в любом компьютере, и многие пользователи при сборке игровой машины отталкиваются именно от возможностей графического адаптера. В целом подход верный, тем более, что видеокарта — самый дорогой компонент игрового компьютера. Целесообразно изначально разориться на крепкую основу в виде какой-нибудь GeForce RTX 2080 Ti, а затем уже апгрейдить оперативную память, процессор и все остальное по мере своих финансовых возможностей.

Но далеко не у всех пользователей есть возможность приобрести сразу флагманскую модель, пусть даже она будет установлена в коробку из под мандаринов вместо корпуса. Если ориентироваться на среднюю зарплату по стране, придется копить на топовый вариант несколько месяцев. Поэтому мы решили по винтикам разобрать текущий рынок видеокарт и выбрать самые сочные модели по соотношению цена/производительность.

2019 год получился очень богатым на предложения. Кажется, что Nvidia решили вплотную заполнить каждый сегмент со своими Super и Ti версиями. А AMD после успешного покорения рынка процессоров потихоньку начинает осваивать средний ценовой сегмент графических чипов. И хоть в премиальной части рынка зеленые уверенно сидят на троне, в остальных его частях есть из чего выбирать.

Рейтинг видеокарт 2020: бюджетные модели

Самый дешевый чип обойдется вам примерно в 2000 рублей, если говорить о покупке в магазине. Но назвать самые дешевые предложения игровыми очень трудно. Да и для офиса они, если честно, плохо подходят, потому что современные процессоры обладают такими графическими ядрами, которые с легкостью справятся с простыми офисными задачами. Поэтому, на наш взгляд, первая модель видеокарты, которая позволяет пощупать современные игры на минимальных настройках — GT 1030. Да, это все еще далеко не игровой вариант, но назвать его необходимым минимумом все же можно.

Самая дешевая модификация обойдется вам чуть дороже 4000 рублей. Графический чип в любой версии, понятное дело, установлен очень слабый и слабо поддается разгону (там разгонять то, собственно и нечего). Однако, рекомендуем покупать версию с активным охлаждением. У моделей с одним лишь радиатором наблюдаются высокие температуры, что не есть хорошо. Также обязательно смотрите и на тип памяти. Можно встретить модификации с GDDR4, которые намного слабее пятого поколения. В целом самая дешевая карточка от Gigabyte — отличный вариант. GT 1030 подойдет тем пользователям, которые еще не обзавелись собственным бюджетом и откладывают на крупные покупки с обедов в столовой. Для более состоятельных покупателей будет лучше добавить несколько тысяч и купить видеокарту, которая будет ощутимо мощнее.

В качестве альтернативы конкурент предлагает модель RX 550, которая в целом практически идентична GT 1030 по производительности. Но при этом стоит немного дороже. Также в этой ценовой категории можно встретить модели по типу GT 730, которые уже долгие годы пылятся на складках. Рассматривать к покупке их не стоит из-за низкой производительности.

С отметки в 5500 рублей можно найти RX 560, которая на 60% производительнее. Мы считаем, что это хороший прирост за доплату всего лишь в 1500 рублей относительно GT 1030. Именно этот фактор делает модель от AMD более разумным выбором. Но если бюджет очень сильно ограничен, GT 1030 все еще остается неплохим выбором в качестве самого начального решения. В остальном, если есть возможность, то лучше доплатить до RX 560.

Однако стоит понимать, что за эту сумму вы получите версию с двумя гигами видеопамяти под капотом. Самая бюджетная 4-гиговая RX 560 обойдется вам практически в 7000 рублей. Доплачивать не стоит, потому что прирост производительности окажется не такой большой. И тем более близко к этим цифрам располагается уже GTX 1050 Ti, которая окажется приблизительно на 30% мощнее.

Ситуация с GTX 1050 и Ti версией приблизительно такая же, как и между RX 550 и RX 560. Изначально, когда карты только увидели свет, разница в цене между ними была больше. Теперь же, когда появились более мощные адаптеры, старички в бюджетном сегменте вынуждены сильно подешеветь, чтобы как-то привлечь внимание покупателей. Поэтому разница в цене между соседними картами практически отсутствует. А разница в производительности, хоть и небольшая, но осталась, в пользу старшей карты, разумеется. Поэтому есть смысл брать Ti-версию, а не урезанную, точно так же, как и RX 560, а не RX 550. Но, опять же повторимся: доплачивать за 4 гигабайта оперативной памяти у RX 560 не стоит. Лучше еще немного доплатить и взять GTX 1050 Ti.

Хорошая альтернатива GTX 1050 Ti — RX 570. Стоит она немного больше (около 9000-10 000 рублей), но и прирост производительности составляет около 20-30%. Поэтому мы считаем, что RX 570 — лучшая карта для бюджетного гейминга с учетом нынешних цен. Причем разница в стоимости между 8 Гбайт и 4 Гбайт практически отсутствует. Значит можно смело брать модификацию с большим объемом памяти. Конечно, разница в производительности между двумя версиями будет не такая большая, но в играх, где требуется много видеопамяти, разница будет ощутима.

Рядом также располагается RX 580 за 10 000 рублей, но это самая бюджетная модель, которая будет иметь лишь 4 Гбайт памяти. Версия с 8 Гбайт памяти будет стоить еще на 1000 рублей дороже. Мы считаем, что лучше купить RX 570 с 8 Гбайт за 9000 рублей, чем RX 580 с 4 Гбайт за 11 000 рублей. Этот прайс уже выходит за рамки бюджетного сегмента, поэтому при наличии такой суммы в кармане лучше сразу замахнуться на средний сегмент. Там-то и начинается настоящая баталия среди большого количества конкурирующих моделей.

Рейтинг производительности видеокарт 2020: средний ценовой сегмент

Как обычно, средний ценовой сегмент является самым широким с точки зрения выбора. Начиная с отметки в 10 000 рублей и добавляя еще буквально 1000, вы получите новую модель. У нижней границы представителей «золотой середины» располагаются сразу множество моделей: RTX 580 8 Гбайт, GTX 1650, GTX 1060 3 Гбайт, GTX 1650 Super, GTX 1660, RX 590 и совсем свежая RX 5500. Что же выбрать среди такого разнообразия?

Мы уже подробно отвечали на этот вопрос в статье, где мы подбирали комплектующие в бюджетный игровой ПК. И хоть эти модели совсем не бюджетные, в той сборке мы сделали упор именно на видеокарту и взяли ее из средней весовой категории, как и делает большинство покупателей. Тогда мы пришли к выводу, что среди всех моделей, самые лучшие — это GTX 1650 Super и GTX 1660 Super. Если вкратце, то они обладают лучшим соотношением цена/производительность. И в целом, ситуация на рынке не поменялась даже с выходом RX 5500. При практически идентичной стоимости GTX 1650 Super оказывается по мощности впереди. То же самое касается и более производительных чипов: GTX 1660 Super опережает RX 5500 XT при равном ценнике. Возможно, ситуация в будущем изменится, но на данный момент прайс на «красные» новинки ожидаемо завышен. Впрочем, эта судьба ждет любую инновацию на рынке компьютерного железа.

Если хочется чего-то помощнее, то придется выбирать между 4 моделями, замыкающими среднебюджетные решения: RTX 2060, RTX 2060 Super, RX 5700, RX 5700 XT. Очевидно, что версии без приставок соперничают между собой, как по цене, так и по производительности. А Super и XT модификации разбираются отдельно. Если выбирать между двумя категориями, то мы бы отдали предпочтение старшим моделям, потому что стоят они не сильно дороже, но зато ощутимо быстрее своих собратьев.

В целом, можно выбирать абсолютно любую видеокарту и всех четырех. В каких-то играх RX 5700 опережает RTX 2060, а в каких-то наоборот. То же самое касается и противостояния RTX 2060 Super с RX 5700 XT. Но не стоит забывать о легендарных манипуляциях с BIOS красных видеокарт, которые неоднократно радовали фанатов. Если вы любитель выжимать все соки из железа, то, наверняка, знаете, что недавно появилась возможность перепрошить BIOS в RX 5700 на BIOS от RX 5700 XT. От этого, конечно, количество вычислительных блоков не прибавится, зато исчезнет ограничение по частотам и питанию. Конечно, это опасная процедура, но для некоторых энтузиастов наличие возможности перепрошивки, делает RX 5700 лучшим выбором среди всех этих видеокарт. Если же вы хотите увидеть красоту от трассировки лучей, то присмотритесь к RTX 2060 Super.

Топ видеокарт 2020 для игр: лучшие решения на рынке

Предложения премиального сегмента мы также разбирали в отдельной статье, где подбирали комплектующие в игровой компьютер, которого хватит на несколько лет вперед и который будет «тащить» все новинки на высоких/ультра настройках. И если в средней категории появились, как новые модели, так и новые возможности с манипуляцией BIOS-ами, то премиальный сегмент остался нетронутым.

Открывает модельный ряд RTX 2070, но переплачивать за нее не стоит. RTX 2060 Super отстает от нее всего лишь на пару процентов. Чтобы получить ощутимый прирост, придется отдать около 32 000 рублей за RTX 2070 Super, которая по сравнению с RTX 2060 Super оказывается мощнее на 20%. Да, разница в цене составляет около 8000 рублей и точки зрения цена/производительность, 60-ка оказывается более выгодной покупкой.

Но тенденцию задают игровые разработчики, которые в последнее время выпускают очень требовательные проекты. Для того чтобы комфортно играть в 2К разрешении на высоких настройках или ультра настройках при FullHD — 2060 Super это идеальный выбор. Если хочется большего, в том числе потрогать 4К или трассировку лучей, придется заплатить за RTX 2070 Super.

Если брать еще выше, то разница по производительности между RTX 2070 Super и RTX 2080 не такая существенная, если брать в расчет разницу в цене (около 10 000 рублей). А за RTX 2080 Super просят как-то совсем много. Если кошелек настолько растолстел, что рвется карман, и вы испытываете дискомфорт, можно слить его содержимое сразу же на RTX 2080 Ti и ни о чем не задумываться еще несколько лет. Для остальных покупателей мы рекомендуем RTX 2060 Super в среднебюджетную сборку и RTX 2070 Super в премиальном сегменте. Более подробно про лучшие графические адаптеры для игр, можно прочитать здесь.

Читать еще:  Видео драйвера на видеокарту
Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector